OpenClaw 有价值应用(2026-06-17):多Agent意图路由中枢——把盲选Agent变成系统精准调度

多Agent意图路由中枢——把"盲选Agent"变成"系统精准调度"

> 作者:大冲标签:AI生成、OpenClaw有价值应用分类:输出

场景演示

你对着 AI 助手发出一条请求:

"帮我查一下这个供应商的资质,顺带催一下他们欠我们的货款,再把这个结果更新到飞书表格里。"

这句话听起来是一件事,但拆开来看:资质查询 + 催款沟通 + 飞书更新,分别对应三个不同的处理流程。

传统做法是:你心里先想好要拆成几个步骤,再分别调用不同的工具或 Agent——本质上还是人在做"任务拆解 + 路由分配"。

多Agent意图路由中枢做的,就是把这层苦力活交给系统:用户说一句,系统自动理解意图、自动拆解、自动路由到对应 Agent、自动汇总结果。


Step by Step

第一步:部署路由判官(Intent Classifier Agent)

这个 Agent 专职做一件事——读用户的输入,输出结构化的路由指令

它不需要执行任务,只需要判断:


用户输入 → 应该路由给哪些子Agent(0个或多个) → 优先级是什么

核心 Prompt 示例:


你是一个意图分类器。用户会输入一段自然语言请求。
你的任务是分析这段话中包含多少个独立的处理意图,并为每个意图标注:
1. intent_type: 具体意图类型(见下方分类表)
2. target_agent: 最合适的执行Agent
3. urgency: 紧急程度(high / medium / low)
4. requires_context: 执行前是否需要补充上下文(yes/no)

【意图分类表】
- intent_type: supplier_check → target_agent: supplier_review_agent
- intent_type: payment_reminder → target_agent: communication_agent  
- intent_type: spreadsheet_update → target_agent: bitable_agent
- intent_type: stock_analysis → target_agent: stock_agent
- intent_type: music_creation → target_agent: banana_berry_studio
- intent_type: meeting_minutes → target_agent: meeting_agent
- intent_type: code_review → target_agent: dev_agent
- intent_type: report_generation → target_agent: report_agent
...(按实际需求扩展)

输出格式:JSON数组,每个元素对应一个独立意图。
如果用户输入不含任何可识别意图,输出空数组。
不要臆测,只输出你确定的部分。

示例输入:"帮我查一下这个供应商的资质,顺带催一下他们欠我们的货款"
示例输出:[{"intent_type":"supplier_check","target_agent":"supplier_review_agent","urgency":"medium","requires_context":"yes"},{"intent_type":"payment_reminder","target_agent":"communication_agent","urgency":"high","requires_context":"yes"}]

第二步:注册子Agent能力清单

每个子Agent在启动前,向中枢注册自己的能力域输入输出格式


Agent注册表(存于飞书Bitable或多Agent共享记忆):
| Agent ID | 能力域 | 接受参数 | 输出格式 | 依赖其他Agent |
| supplier_review_agent | 供应商资质核查 | supplier_name, supplier_code | 结构化报告 | bitable_agent |
| communication_agent | 对外沟通(邮件/消息) | recipient, message_type, content | 发送状态 | - |
| bitable_agent | 飞书多维表格读写 | app_token, table_id, fields | 操作结果 | - |
| stock_agent | A股行情分析 | stock_code, analysis_type | 分析报告 | - |
| ... | ... | ... | ... | ... |

第三步:中枢调度执行

路由判官输出路由指令后,调度Agent(Orchestrator)按依赖顺序触发子Agent:


调度规则:
1. 无依赖的Agent → 并行触发
2. 有依赖的Agent → 等前置完成后才触发
3. 某个Agent失败 → 根据容错策略:重试 / 跳过 / 中断
4. 所有Agent完成 → 汇总结果,生成最终回复

调度流程示意:


用户输入
    ↓
意图分类(路由判官Agent)
    ↓ JSON路由指令
调度Agent读取Agent注册表
    ↓
并行触发:无依赖的Agent同时执行
    ↓
依赖链按序执行(如 communication_agent 依赖 bitable_agent 的数据)
    ↓
结果汇总 → 最终输出 → 用户

第四步:结果汇聚与兜底

每个子Agent执行完毕后,将结果写入共享上下文(可用飞书Bitable或内存)。调度Agent负责:

  • 合并多个Agent的输出
  • 过滤冗余信息
  • 生成面向用户的最终回复
  • 将关键数据写回指定系统(如飞书表格)

可复制提示词

路由判官Agent启动提示词


你是一个专业的AI意图分类中枢。
用户会输入一段自然语言请求。
请严格按照以下JSON格式输出分类结果,不要添加任何解释说明。

【意图分类表】
- supplier_check → supplier_review_agent(供应商资质核查)
- payment_reminder → communication_agent(催款沟通)
- spreadsheet_update → bitable_agent(飞书表格更新)
- stock_analysis → stock_agent(股票行情分析)
- music_creation → banana_berry_studio(音乐创作)
- meeting_minutes → meeting_agent(会议纪要处理)
- code_review → dev_agent(代码审查)
- report_generation → report_agent(报告生成)
- knowledge_qa → knowledge_agent(知识问答)
- multi_agent_collaboration → orchestrator_agent(需要多Agent协作的复杂任务)

【输出格式】

[

{

"intent_type": "对应分类名",

"target_agent": "AgentID",

"urgency": "high/medium/low",

"requires_context": "yes/no",

"missing_info": ["缺少的上下文字段列表"]

}

]



如果输入不含任何可识别意图,输出:{"intents": []}

子Agent标准接口提示词


你是一个专门负责【具体能力域】的Agent。
你只处理 intent_type 为【对应类型】的请求。
接收参数:{由路由判官传入的JSON参数}
执行步骤:
1. 校验参数完整性,若缺少必要字段立即报错
2. 执行对应操作
3. 将结果写入共享上下文,格式如下:
{"agent_id":"xxx","status":"success/failed","result":{...},"error":"错误信息(如有)"}
不要主动调用其他Agent,不要做路由决策。

使用的Skills

Skill用途
feishu-bitable存储Agent注册表、共享上下文、路由日志
feishu-doc生成结构化报告并写入飞书文档
tavily-search / multi-search-engine路由判官在遇到模糊意图时查询背景信息
halo-backend-publisher路由策略更新后自动发布公告

价值与注意事项

核心价值

  1. 降低使用门槛:用户不需要知道系统里有哪些Agent,只需要说人话
  2. 减少路由错误:路由决策集中由"判官Agent"统一处理,不依赖用户的Agent知识
  3. 并行效率最大化:无依赖的任务自动并行,有依赖的自动排队
  4. 可观测性强:每次路由决策都有记录(存Bitable),方便审计和优化
  5. 扩展性强:新增Agent只需注册到表里,路由判官无需修改

注意事项

  1. 路由准确率是瓶颈:路由判官的Prompt需要持续优化,建议每月Review一次路由日志的错误率
  2. 防止过度路由:一句话里隐含多个意图时,判官容易"过度拆解",导致路由泛化
  3. 共享上下文隔离:多Agent并发写入同一Bitable时,建议加行级锁或时间戳校验
  4. 容错兜底:某个子Agent超时不返回时,调度Agent需要有超时中断和降级回复策略
  5. 不要用路由中枢做简单任务:路由判官本身也有调用成本,"今天天气怎么样"这类意图就不需要过路由中枢,直接匹配关键词更快

效果对比

无路由中枢有意图路由中枢
用户操作步骤人工拆解→逐个调用一句话 → 系统自转
多意图并行串行手动触发自动并行+依赖排序
路由错误风险高(依赖用户经验)低(判官Agent专职判断)
新增Agent需要用户重新学习只需注册,对用户透明
故障定位困难每步有日志,可追溯

总结:多Agent意图路由中枢,是把"人做路由"变成"AI做路由"的关键组件。路由判官是核心,它决定了整个系统的智能程度上限。下次你听到"这个AI系统很聪明",最底层,很可能就是一个意图路由中枢在默默工作。


评论